home
MÉXICO,
D.F..- En sólo cuatro horas la Cámara de Diputados aprobó convertir en
deuda pública los pasivos laborales que Petróleos Mexicanos (Pemex)
acumuló en 78 años de existencia y que deberán ser pagados por todos los
mexicanos.
Con
331 votos de PRI, PAN y sus partidos “satélite” de PVEM y Panal, los
legisladores avalaron las nuevas leyes de Petróleos Mexicanos y la
Comisión Federal de Electricidad (CFE); 132 diputados de PRD, PT y MC
votaron en contra, aparte de que la panista Eufrosina Cruz, de Oaxaca,
se abstuvo.
Durante
la discusión y defensa del dictamen, los priistas, con excepción de
Irasema González, no pudieron ofrecer datos técnicos que justificaran la
adhesión de entre 650 mil millones y 700 mil millones de pesos a “deuda
pública”.
En
cambio no pararon en elogios hacia el presidente Enrique Peña Nieto,
quien de ser un hombre “capaz”, “valiente” y “patriota”, pasó a ser
calificado como un “estadista” gracias a su propuesta de reforma
energética. Los calificativos iban aumentando conforme diputados de PRI y
PVEM subían a tribuna. Todos parecían disputarse el primer lugar en
zalamería hacia el Ejecutivo federal.
El
primer priista en llenar de elogios al mandatario en turno fue Williams
Oswaldo Ochoa, de Chiapas, quien no tuvo empacho en aludir al
expresidente Lázaro Cárdenas cuando dijo que había respondido con
“patriotismo y responsabilidad a los retos que enfrentó”.
Pero, acotó, el México de hoy es moderno y competitivo, “y el presidente Enrique Peña Nieto lo ha entendido con valentía”.
Siguió
el coordinador del PVEM, Arturo Escobar, quien en primer lugar defendió
su derecho a modificar la Constitución y entregar la explotación
hidrocarburos y el sector energético a las transnacionales, porque
“ganamos una curul y somos mayoría”.
Luego,
se deshizo en loas hacia Peña Nieto. “El presidente tuvo la capacidad,
la valentía y es un patriota al saber conceder, ceder a lo que México
estaba llamado y que el mundo entero hizo en el siglo pasado: la
transformación”.
Alejandro
Moreno, del PRI y quien desea ser gobernador de Campeche, habló en el
mismo tono pero, además, se felicitó a sí mismo por votar a favor de las
nuevas leyes de Pemex y CFE.
“Es
un honor estar en esta legislatura e impulsar esta reforma… que con
valor, valentía y capacidad para sacar adelante logró el presidente
Enrique Peña Nieto. Y que lo hizo con acuerdos y consensos”, aseguró.
El
PRD, por su parte, que pactó con el PRI y el PAN su participación en el
debate, no logró articular en forma clara sus argumentos pero sí
estructuró una “protesta de escenografía”.
Cuando
subió a tribuna el perredista Luis Espinosa Cházaro, sus compañeros y
compañeras de partido lo acompañaron desplegando una gran pancarta en
contra de la reforma y las ya conocidas efigies de cartón del general
Lázaro Cárdenas… pero no pudo exponer un discurso articulado en contra
de la reforma energética.
No
obstante, sí mencionó pasar a deuda pública el pasivo laboral; mencionó
también la corrupción del sindicato de Pemex, e incluso trajo a
colación el fraude de millones de dólares de la proveedora de la
paraestatal.
Y
luego soltó: “Hoy habrá un debate sobre temas, pasivo laboral,
corrupción y autonomía… Ojalá que hoy sí sea un debate, ojalá que hoy
confrontemos las ideas y que nos planteemos una cosa nosotros y ustedes
vengan a repetir el discurso. Vamos al debate con la ley en la mano”, y
concluyó con una pregunta:
“¿Qué
le digo a mis hijas cuando me pregunten por qué el presidente Enrique
Peña Nieto, con la banda presidencial, con el escudo nacional plantea en
la conclusión de su reforma energética que los mexicanos somos
demasiado corruptos, demasiado ineficientes, demasiado transas? ¿Qué les
voy a contestar? Mi única respuesta es decirles, y con esto concluyo,
yo no voté por Enrique Peña Nieto”.
Ricardo
Monreal, del Movimiento Ciudadano (MC), en su moción suspensiva sostuvo
que, con esta leyes, “Pemex y CFE están condenadas a desaparecer por
carecer de los elementos para invertir y competir, desde la falta de
autonomía presupuestal hasta los consejos de administración controlados
por el Ejecutivo que van a estar más preocupados por abrir espacio a la
iniciativa privada, por hacer negocios, que aumentar las empresas de
Estado”.
Su
compañera de partido, Martha Córdova, reclamó que en la composición del
consejo de administración se incluyan, como lo propuso el PAN y será el
único cambio que seguramente será aprobado, a testigos sociales pero
sin voz ni voto.
La
diputada del MC dijo que con ello se pretende que las licitaciones de
Pemex y CFE sean transparentes y se abata la corrupción pero antes,
alertó, “pregunto a los panistas qué va a pasar con Ricardo Aldana, este
diputado del PRI y tesorero del sindicato petrolero. ¿Van a seguir
protegiendo a otros corruptos?, y les tomamos la palabra, vamos a la PGR
a denunciar a la Fletera Continental de Líquidos y de la que son
familiares algunos panistas”.
Más
aún, la diputada cuestionó a los priistas: “¿Qué van a hacer con Carlos
Romero Deschamps, lo van a meter a la cárcel, lo van a desaforar, o qué
harán con él?
“Porque
no es posible que en Estados Unidos la Corte haya ordenado la captura
de Romero Deschamps y aquí tengamos a un delincuente como senador, a un
ladrón”, fustigó.
Al
cierre de la edición proseguía la discusión en lo particular, sin
embargo, es seguro que sólo se aprobará, poco antes de la medianoche, la
inclusión de los testigos sociales en los consejos de administración de
las aún paraestatales.
Home
Publicar un comentario